RUILEN
McKinsey
en John de Mol De Europese gemeenschap staat een vrij verkeer voor van goederen, gedachten en personen. Daar komt veel ellende van, maar ook veel goeds. Poolse aannemers houden de Nederlandse bouwkosten in toom. McKinsey en de Boston Consulting Group leveren ons internationale kennis en ministers. En als tegenprestatie kopen wij Franse huisjes. En stellen wij de zegeningen van John de Mol internationaal ter beschikking. Tegen betaling.
In Athene werd daar vroeger heel anders over gedacht. Plato verhaalt - in Menexenus - hoe Socrates idolaat was van Aspasia. De Turkse concubine van Pericles, die zo mooi kon spreken. Commentatoren van deze tekst struikelen over elkaar heen om aan te tonen dat Plato deze passage niet serieus bedoeld heeft. Als je hem letterlijk neemt, zit je er als Plato-fan inderdaad lelijk mee in je maag. Je krijgt er een soort van Persig-gevoel bij. Laten we maar meteen met de deur in huis vallen. Midden in de speech van Aspasia ter gelegenheid van een herdenking van gevallen strijders.
Van
vreemde smetten vrij "De bron en springader van hun edele afkomst was de oorsprong hunner voorzaten, die niet uit den vreemde stamden. Die oorsprong...maakte hen...tot mensen die werkelijk in hun vader-land wonen en werken. Mensen die niet, zoals de anderen, gevoed worden door een stiefmoeder, maar door hun (eigen) moeder: het land dat ze bewonen.... Vóór alles past het dan ook op de eerste plaats de moeder zelf (Athene, Griekenland) te roemen....... .......instinctief anti-barbaars zijn de ingeboren adel en de vrijheidszin van onze stad. Dat komt doordat wij Grieken van zuiver ras zijn, zonder enige vermenging met barbaren.... Vandaar die onvermengde haat waarmee onze stad doordrenkt is voor alles wat van vreemde oorsprong is"
Zuiver Een van de redenen waarom het mij als leek helemaal niet als grappig bedoeld over komt, noch bij Socrates, noch bij Plato, is dat het woordje "zuiver" het complete verzameld werk van Plato vervuild. Altijd drijft Socrates zaken op de spits door dingen heel precies te willen wetten, de zuivere waarheid wil achterhalen en de ideale ideeën wil ontdekken. Nergens lijkt ruimte voor vuile nagels, een werkluchtje, een slip of the tong, of welk menselijk trekje dan ook. Elke zweem van barbarisme dient uitgebannen en weggezuiverd. Bovendien kennen we de extreme Pol Pot standpunten van Socrates uit "De Republiek". Daar melden de commentatoren niets van een geintje of een speelse inval. Waarschijnlijk omdat ze dan ook de rest van de tekst wel weg kunnen gooien als peiler van onze Westerse Christelijke beschaving. Wat overigens niet zo'n heel slecht idee zou zijn. Zullen we nog zien als we "De Staat" deconstrueren. Ooit. Later
Paul Valens
|
